这几天，网上有很多文章，写的是大疆被美国罚了2.79亿美元（约19亿元人民币）的消息，事实上也并不是被美国罚，而是法院 判定大疆侵犯Textron公司（中文为“德事隆”）的专利，要赔对方2.79亿美元，并不是美国政府罚的。

(资料图片)

然后很多文章都是说，大疆强硬回应不交，哪怕退出美国市场也不交，于是拜登又骑虎难下了……美国罚了个寂寞等等，看起来好像是真爽。

说真的，拜登有没有骑虎难下我不知道，但大疆强硬回应不交，还真没有，也没有说哪怕退出美国市场也不交，都是某些自媒体博主猜的……

大疆的发言人是怎么说的？他是说：“ 强烈反对该判决，并将“积极寻求所有选择”以捍卫其合法权利”。

说白了，大疆只是称对这个判决不服，表示自己还会上诉，也不认可这个决定，并没有称，你罚归罚，我拒绝交罚款。

很多人表示，大疆又不需要美国的技术，核心技术掌握在自己手中，怕什么，我就不交，能奈我何？其实那只是你设想的而已。

目前虽然大疆在美国有禁令，但其实大疆在美国还是有相当大的市场的，只是军方、政府等在禁令之下，不用大疆的无人机，而民用、商用领域，还是大规模采用的。

此外，大疆在美国盟友国也有很大的市场，比如欧盟等等国家和地区，还有日本、韩国等这些美国的小弟国，一样有大量的市场，大疆可是一家就拿下了全球80%的民用无人机市场的，全球市场都有覆盖。

所以如果最后判决真的生效，无法翻盘时，交不交，还真没这么容易下决定，不是自媒体博主们一厢情愿的说，我就不交，你能怎么样的事，退出美国市场会带来巨大的连锁反应，一定会波及到更多的市场。

另外，大疆真的不需要美国的技术？也并不是的，从之前一些专业人士拆解大疆的无人机来看，里面很多芯片，都来自于美国，以及美国的盟友国。

比如 德州仪器、Qorvo公司、Movidius公司、Invensense和ADI这些美国企业都是大疆的供应商，另外还有很多元件来自于日本、韩国、欧洲等。

这些都可以说是听美国命令的“友军”，美国一声令下，基本上都不会违抗，所以在这样的情况之下，大疆真的能完全拒绝美国的技术么？能彻底和美国说拜拜么？我觉得是比较难的。

事实上，专利的诉讼非常复杂的，并没有大家想的这么简单，大疆在美国打了很多专利官司，有别的企业告大疆的，也有大疆告别的企业的，以往基本上胜诉，这次败诉，肯定也有一些我们不知道的情况，而这个情况确实是对大疆不利，所以才会败诉。

总体来讲，大部分情况之下，司法还是相对公平公正的，当然也不排除有一些专利流氓，专找中国企业下手。但就算这样，我们还是要通过合法的、积极的手段来解决，而不是消极的表示，我不服，不交罚款，美国市场我也不要了，那才是最蠢的作法。

所以，别一味自嗨，也别意淫，先让子弹飞一会，事情会妥善解决的，绝对不会是网友们心目中设想的“冲冠一怒”，“拂袖而走”的爽文环节，你觉得呢？